<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>تحقیقات تولیدات دامی</JournalTitle>
				<Issn>2252-0872</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Evaluation of selection schemes with and without genomic data in Iranian native fowls</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی برنامه های انتخاب با و بدون استفاده از داده های ژنومی در مرغ های بومی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>13</FirstPage>
			<LastPage>28</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">3538</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22124/ar.2019.13196.1408</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بابک</FirstName>
					<LastName>عنایتی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیر</FirstName>
					<LastName>رشیدی</LastName>
<Affiliation>استاد، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7926-3115</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رستم</FirstName>
					<LastName>عبدالهی آرپناهی</LastName>
<Affiliation>استادیار، گروه علوم دامی، پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>رزم کبیر</LastName>
<Affiliation>استادیار، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه کردستان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The aim of this study was to compare three selection strategies and two properties of breeding value estimations using computer simulation. Simulated traits were weights at birth (BW1), eight weeks (BW8), twelve weeks (BW12), maturation (BWM) and also age at first laying (AFL), weight of first egg (EWM), average egg weight (EW) and egg number (EN). The first strategy was to select cockerels based on breeding value of BW12 and selection of hens based on a selection index with four traits including BW12, AFL, EW and EN. In the second strategy, cockerels and hens were selected using a selection index, as already said. But in the third strategy, cockerels were selected based on breeding value of BW12 and hens based on breeding value of EN. The individual&#039;s breeding values for three schemes were estimated by BLUP and ssGBLUP. Matings were performed based on the optimal genetic contribution. The results showed that the total economic values of the first and second programs using ssGBLUP estimations were 450, 460 and 421, and using BLUP were 434, 349 and 418, respectively. The rate of true inbreeding coefficient for ssGBLUP estimations were more than BLUP estimations (0.083, 0.287 and 0.046 &lt;em&gt;vs.&lt;/em&gt; 0.072, 0.116 and 0.024, respectively). The results showed that the first strategy for a breeding flock of broiler production, the second strategy for a dual-purpose flock for producing egg and meat and the third strategy for a flock to achieve the highest total economic value with the lowest possible rate of true inbreeding were desirable.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف از این مطالعه مقایسه سه برنامه انتخاب و دو ویژگی پیش‌بینی ارزش­های ­اصلاحی در مرغ­های بومی ایران به کمک شبیه­سازی رایانه­ای بود. صفات شبیه­سازی شده شامل اوزان بدن در زمان­ تولد (BW1)، هشت هفتگی (BW8)، دوازده هفتگی (BW12) و بلوغ جنسی (BWM)، سن در زمان اولین تخم­گذاری (AFL)، وزن اولین تخم‌مرغ (EWM)، میانگین وزن تخم‌مرغ (EW) و تعداد تخم‌مرغ (EN) بود. اولین برنامه شامل انتخاب خروس­ها بر اساس ارزش ­اصلاحی BW12 و انتخاب مرغ­ها بر اساس شاخص انتخاب با چهار صفت BW12، AFL، EW و EN بود. در دومین برنامه، همه خروس­ها و مرغ­ها بر اساس شاخص بیان شده قبلی، انتخاب شدند. ولی در سومین برنامه، خروس­ها بر اساس ارزش اصلاحی BW12 و مرغ­ها بر اساس ارزش اصلاحی EN  انتخاب شدند. ارزش­های ­اصلاحی افراد در سه برنامه اشاره شده به کمک دو ویژگی BLUP و ssGBLUP پیش‌بینی شدند. تلاقی­ها بر اساس نسبت مشارکت بهینه انجام شد. نتایج حاصل نشان داد برآوردهای ارزش اقتصادی کل سه برنامه اول، دوم و سوم به ترتیب در روش ssGBLUP برابر با 450، 460 و 421  و در روش BLUP برابر با 434، 349 و 418 بود. ضریب همخونی حاصل از برآوردهای ssGBLUP نسبت به برآوردهای BLUP بیشتر بود (در سه برنامه به ترتیب 083/0، 287/0 و 046/0 در برابر  072/0، 116/0 و 024/0). نتایج حاصل نشان داد برنامه اول برای ایجاد گله مادر جوجه­های گوشتی، برنامه دوم برای ایجاد گله­ای دومنظوره برای تولید تخم­مرغ و گوشت و برنامه سوم برای ایجاد گله­ای با بیشترین ارزش اقتصادی کل و با حداقل افزایش همخونی مناسب بودند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزش اقتصادی کل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راهبرد انتخاب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شاخص انتخاب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ضریب همخونی حقیقی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ar.guilan.ac.ir/article_3538_e56ca886ef7ba4f70350fb9cb61ed7a6.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
