اسدی م.، و توغدری ع. ۱۳۹۶. استفاده از محصولات جانبی کشاورزی و ضایعات زراعی در تغذیه دام و طیور، اولین همایش ملی فرصتهای نوین تولید و اشتغال بخش کشاورزی در شرق کشور (در راستای تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی)، دانشگاه بیرجند.
پاسندی م.، کاویان ع.، و پورغفور پ. 1389. کاه سویا بهعنوان یک ماده علوفهایی در تغذیه گوسالههای نر پرواری. سومین سمینار دانههای روغنی و روغنهای خوراکی. کانون هماهنگی دانش و صنعت دانه های روغنی، تهران،.
قاسمی ا.، قربانی غ. ر.، و خوروش م. 1395. تاثیر استفاده از کاه گندم و سیلاژ فراوریشده با سود، ملاس و دانه گندم بر عملکرد گاوهای شیرده. علوم دامی، 112: 33-46.
قورچی ت.، و سیدالموسوی س. م. م. 1397. اصول تغذیه نشخوارکنندگان. انتشارات دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، 310 صفحه.
قیاسوند م.، رضایزدی ک.، و دهقان بنادکی م. 1391. تاثیر روشهای مختلف فراوری بر ترکیب شیمیایی و تجزیهپذیری شکمبهای کاه کلزا و تاثیر آن بر عملکرد پروار گوساله های نر هلشتاین. پژوهشهای علوم دامی، 22(1): 93-104.
کرامتزاده ع.، مهرگان ف.، اشراقی ف.، و شیرانی بیدآبادی ف. 1395. عوامل موثر بر سطح زیر کشت پنبه در استان گلستان. پژوهشهای پنبه ایران، 4(1): 1-16.
محمدی مهر ا.، قاسمی ا.، و خوروش م. 1397. اثر جایگزینی بخشی از علوفه یونجه با کاه گندم بر گوارشپذیری و عملکرد برههای نر پرواری. پژوهشهای تولیدات دامی، 9: 39-47.
مختارپور ا.، و جهانتیغ م. 1395. مصرف، قابلیت هضم و فراسنجههای خونی تلیسههای سیستانی تغذیه شده با علوفه نی عملآوری شده با اوره. پژوهش در نشخوارکنندگان، 4(4): 133-148.
Al-Masri M. R. 2005. Nutritive value of some agricultural wastes as affected by relatively low gamma irradiation levels and chemical treatments. Bioresource Technology, 96: 1737-1741.
AOAC. 2005. Official method of analysis, 15 ed. Association of Official Analytical Chemists, Arlington, USA.
Araujo R. C., Pires A. V., Susin I., Mendes C. Q., Rodrigues G. H., Packer I. U. and Eastridge M. L. 2008. Milk yield, milk composition, eating behavior, and lamb performance of ewes fed diets containing soybean hulls replacing coast cross (Cynodon species) hay. Journal of Animal Science, 86: 3511-3521.
Bahman A. M., Topps J. H. and Rooke J. A. 1997. Use of date-palm leaves in high concentrate diets for lactating Friesian and Holstein cows. Journal of Arid Environment, 35: 141-146.
Beauchemin K. A. and Yang W. Z. 2005a. Effects of physically effective fiber on digestion and milk production by dairy cows fed diets based on corn silage. Journal of Dairy Science, 88: 1090-1098.
Beauchemin K. A. and Yang W. Z. 2005b. Effects of physically effective fiber on intake, chewing activity, and ruminal acidosis for dairy cows fed diets based on corn silage. Journal of Dairy Science, 88: 2117-2129.
Dillon P., Roche J. R., Shallo L. and Hran B. 2005. Optimising financial return from grazing in temperate pastures. Satellite workshop 20th Int. Grassl. Cong., Cork, Ireland. Utilisation Grazed Grass in temp. Anim. Syst. J. J. Murphy, ed. Wageningen Academic Publishers, Wageningen, the Netherlands, pp. 131-147.
Kamalzadeh A. Rajabbaigy M. and Kiasat A. 2008. Livestock production systems and trends in livestock industry in Iran. Iranian Journal of Science and Technology, 4: 183-188.
Khazaal K., Houcheimi K., Mashlab H. and Hajj Hassan S. 2001. The nutritive value of available varieties of barley straw in Lebanon: effects of feeding barley straw of three varieties on live weight gain in Awassi lambs. In, Nutrition and feeding strategies of sheep and goats under harsh climates. Proceedings of the 9th Seminar of the FAO-CIHEAM Sub-network on Sheep and Goat Nutrition, Tunisia. November, 8-10.
Kulathunga K. M. W. H., Shantha K. Y. H. D. and Nayananjalie W. A. D. 2015. Preparation of cattle feed blocks using agricultural wastes. International Journal of Multidisciplinary Studies (IJMS), 2(1): 73-80.
Lachica M., Aguilera J. F. and Prieto C. 1997. Energy expenditure related to the act of eating in Granadina goats given diets of different physical form. British Journal of Nutrition, 77: 417-426.
Marie M. 1999. Links between nutrition and reproduction in cattle. Development of feed supplementation strategies for improving the productivity of dairy cattle on smallholder farms in Africa. IAEA-TECDOC, 1102: 9-23.
Merck Veterinary Manual. 2009. Serum biochemical reference ranges. Available at: www.merckvetmanual.com. Accessed March 2009.
National Research Council. 2000. Nutrient requirements of beef cattle: Seventh revised edition. National Academic Press: Washington, DC.
National Research Council. 2007. Nutrient requirements of small ruminants. Sheep, goats, cervide and new world camelids. Washington, DC: National Academy Press.
Ndlovu T., Chimonyo M., Okoh A. I., Muchenje V., Dzama K., Dube S. and Raats J. G. 2009. A comparison of nutritionally-related blood metabolites among Nguni, Bonsmara and Angus steers raised on sweetveld. Iranian Journal of Veterinary Research, 179(2): 273-281.
Poore M. H., Moore J. A., Swingle R. S., Eck T. P. and Brown W. H. 1993. Response of lactating Holstein cows to diets varying in fiber source and ruminal starch degradability. Journal of Dairy Science, 76(8): 2235-2243.
Prasad M., Reddy R. and Reddy G. V. N. 1998. Effect of feeding baled and stacked urea treated rice straw on the performance of crossbred cows. Animal Feed Science and Technology, 73(3): 347-352.
Rosler D. K., Ferguson J. D., Sniffen C. J. and Letrrema J. 1993. Dietary protein degradability effects on plasma and milk urea nitrogen and milk non protein nitrogen in Holstein cows. Journal of Dairy Science, 16(2): 525-534.
SAS. 2003. Statistical Analysis System, User’s Guide: Statistics. Version 9.1. SAS Institute, Cary, NC, USA.
Silanikove N. and Tiomkin D. 1992. Toxicity induced by poultry litter consumption: effect on parameters reflecting liver function in beef cows. Journal of Animal Health and Production, 54(2): 203-209.
Van Keulen J. B. and Young A. 1977. Evaluation of acid-insoluble ash as a natural marker in ruminant digestibility studies. Journal of Dairy Science. 44: 282-287.
Van Soest P. J. 1994. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd ed. Cornell University Press, Ithaca, NY.
Zhang X. Q., Wang X. D., Jiang P. D., Hua S. J., Zhang H. P. and Dutt Y. 2007. Relationship between molecular marker heterozygosity and hybrid performance in intra- and interspecific hybrids of cotton. Plant Breeding, 126: 385-391.